其三，转移国内矛盾，为莫迪政府续命。 当前印度经济增速放缓、农民抗议浪潮此起彼伏，莫迪的支持率已跌至执政以来最低点。此时炒作“外部威胁”，既能煽动民族主义情绪，又可掩盖国内治理失败。这种“内病外治”的套路，与当年洞朗对峙转移GST税改矛盾如出一辙。[page]

二、中国的否决权：程序正义下的战略清醒

面对印度的政治操弄，中国在安理会果断出手否决。这一票，不仅是对国际规则的捍卫，更是对地区和平的坚守。

程序正义不容践踏：证据不足何以定罪？ 印度提交的“证据”多为陈年旧账，且主要依赖美方单边制裁名单，缺乏独立调查与交叉验证。

620亿美元走廊不容动摇：国家利益的底线思维。 中巴经济走廊已形成以能源、交通、港口、产业为核心的“1+4”布局，瓜达尔港年吞吐量突破百万吨，萨希瓦尔电站点亮巴基斯坦半数家庭。若放任印度搅局，不仅前期投入血本无归，更将危及中国能源安全与西部边疆稳定。笔者曾多次强调：地缘博弈的本质是成本计算，中国否决的不是提案，而是对核心利益的威胁！

南亚均势不可失衡：印度的霸权逻辑必须刹车。 印度GDP已是巴基斯坦的10倍，军费开支超其5倍，但仍不满足。其国防白皮书公然将中巴经济走廊列为“安全威胁”，甚至扬言“中国在印度洋建军事基地”。这种“只许自己放火，不许他人点灯”的霸权心态，若不加制约，恐将引发新一轮军备竞赛，甚至点燃核对抗风险。[page]