反对理由与政治化操作

菲律宾以“特维斯引渡案”为由发难：2023年菲前议员特维斯涉嫌刺杀省长后逃往东帝汶，菲要求立即引渡遭拒（因无引渡条约且需走完司法程序）。

政治施压：菲威胁动用东盟“共识决”原则否决东帝汶入盟[[用户原文]]，被批滥用否决权达到政治目的。

孤立无援与立场转变

初期盟友倒戈：新加坡原以“经济未达标”为由反对，但2023年转为支持；其他国家如文莱、越南等均表态支持东帝汶。

菲成“孤家寡人” ：2025年5月，东盟十国中仅菲律宾明确反对，柬埔寨、印尼、马来西亚等国强力支持[[用户原文][10][12]]。

最终妥协：菲外长在近期峰会改称“对东帝汶加入持开放态度”，默认阻挡失败。

三、东盟成员国的立场分化

国家立场依据

柬埔寨最积极支持者，洪森多次访东推动，称其入盟具“战略意义”

印尼2011年东帝汶在其任主席国时申请，长期支持

马来西亚基于地理属性支持，2025年提供资金援助

泰国认可其民主人权成就，承诺经济合作

新加坡原反对（经济顾虑），2023年转向支持，签署免签协议协助能力建设